Разделы
Улыбнитесь [24]
Мнения Суждения [147]
Полезная информация [598]
Здоровье [184]
Психология для жизни [81]
Непознанное [49]
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 8
Гостей: 7
Пользователей: 1

vov0822


Главная » Статьи » Разное » Полезная информация



Как успеть за законодательством, чтобы не потерять свое

Как успеть за законодательством, чтобы не потерять свое

Какие споры рассматривает арбитражный суд расскажет арбитражный процессуальный кодекс

К компетенции арбитражного суда относятся дела по спорам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Однако с введением нового Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) перечень таких споров расширился.

Теперь суды рассматривают и некоторые дела об административных правонарушениях, связанных с предпринимательской деятельностью организаций и граждан (ст. 29 АПК РФ). Перечень таких дел содержится в пункте 3 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Обратите внимание, что с вступлением в силу нового АПК РФ все споры между акционерными обществами и их акционерами, в том числе и гражданами, подсудны только арбитражному суду (ст. 33 АПК РФ). Единственным исключением из этого правила являются трудовые споры. Они как и прежде рассматриваются в судах общей юрисдикции.
Кто может вести дело в суде от имени организации

Представителями организации в арбитражном суде могут быть руководитель предприятия, уполномоченный на это учредительными документами, а также адвокаты (п. 5 ст. 59 АПК РФ).

Новшеством АПК РФ является то, что помимо указанных лиц для участия в арбитражном процессе предприятие может привлекать только своих штатных сотрудников (п. 5 ст. 59 АПК РФ). Следовательно, теперь организации не вправе обращаться к частнопрактикующим юристам, если они не являются адвокатами. Однако эту проблему можно решить, временно приняв на работу необходимого специалиста, не нарушая таким образом норму АПК.
Судебные расходы

В Арбитражном процессуальном кодексе есть ряд новых положений, касающихся судебных расходов (статьи 101-112 АПК РФ).

Уплата госпошлины. Согласно предыдущей редакции АПК РФ истец мог заявить не самый значительный размер исковых требований и уплатить небольшую госпошлину, а в ходе судебного заседания увеличить исковые требования. При этом арбитражный суд мог взыскивать госпошлину с увеличенного размера иска с проигравшей стороны при вынесении решения.

Новшество АПК РФ заключается в том, что истец при увеличении суммы исковых требований в ходе судебного заседания должен уплатить госпошлину в большем размере с учетом изменившейся "цены" иска. Документ, подтверждающий уплату новой госпошлины, нужно приложить к исковому заявлению об увеличении размера исковых требований (п. 2 ст. 102 АПК РФ). В противном случае суд не будет рассматривать увеличенные исковые требования.

Важно отметить, что если в ходе судебного заседания суд решит, что истец неправильно определил цену иска и, например, завысил исковые требования, то размер иска может быть уменьшен (п. 3 ст. 103 АПК РФ). В этом случае "переплаченная" часть госпошлины истцу не возвращается (п. 3 ст. 102 АПК РФ).

Оплата судебных расходов. В новом АПК РФ увеличена имущественная ответственность стороны, злоупотребляющей своими процессуальными правами. К примеру, если в результате действий истца или ответчика было сорвано судебное заседание, затянут судебный процесс, сложились обстоятельства, воспрепятствовавшие рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, то арбитражный суд вправе потребовать от стороны, злоупотребившей своими правами, оплатить все судебные расходы по делу.
Доказательства, используемые в арбитражном суде

Для того чтобы отстоять свою позицию в суде, истец и ответчик и раньше должны были предъявить суду доказательства, полученные законным путем.

Обратите внимание, что теперь в качестве доказательств организации смогут предъявить аудио- и видеозаписи, фото- и киносъемки, другие носители информации (статьи 64 и 89 АПК РФ).

Однако на практике возможность исследования и оценки таких доказательств во многом зависит от материальной базы судов, поэтому пока трудно сказать, насколько такие доказательства будут эффективны.

Чаще всего стороны используют в процессе письменные доказательства. Как и раньше стороны могут представлять суду документы как в оригинале, так и в форме надлежащим образом заверенной копии, в том числе и нотариально (ст. 75 АПК РФ). По требованию суда, а также в случаях, предусмотренных законом, стороны обязаны представить подлинники документов. Если лица, участвующие в деле, представляют несколько копий документов, содержание которых, по мнению суда, нетождественно, суд не будет считать доказанным факт, который они подтверждают. В таком случае необходимо представить подлинники документов (ст. 71 АПК РФ).

Еще одно нововведение АПК РФ - возможность представлять в суд документы, полученные по факсу, электронной почте, телеграфу и т. д. Аналогичный порядок установлен для представления документов, подписанных с использованием электронной цифровой собственноручной подписи или другого ее аналога (ст. 75 АПК РФ).

Обратите внимание, что если истец или ответчик сомневаются в подлинности доказательств, которые представила другая сторона, то они могут подать в суд заявление о фальсификации, в котором должны указать, что это "сомнительное" доказательство следует исключить из числа доказательств по делу (ст. 161 АПК РФ). Чтобы проверить обоснованность заявления о фальсификации, суд по своему выбору должен либо назначить экспертизу подлинности доказательства, либо принять иные меры.
Как обеспечить свои интересы до и во время судебного разбирательства

Как известно, сам по себе выигрыш дела в арбитражном суде не всегда гарантирует кредитору выплату причитающихся ему денег. Присужденные денежные средства еще надо получить с ответчика. Последний же, узнав о проигрыше дела (или предполагая его), нередко пускается во все тяжкие с целью "обнулить" свои расчетные счета и перевести деньги на другие счета, неизвестные ни истцу, ни суду.

Для предотвращения подобных действий ответчика и нужен институт обеспечения иска: на любой стадии судебного разбирательства до вынесения решения судом истец или ответчик могут подать в суд ходатайство об обеспечении иска, чтобы защитить свои имущественные интересы.

 

Категория: Полезная информация | Добавил: admin (22.01.2015)
Просмотров: 301
Всего комментариев: 0

Имя *:
Email *:
Код *:

 


     349-14-90

Суббота, 03.12.2016, 13:29

 Вы вошли как Гость

Группа "Гости"

          Приветствую Вас Гость

          RSS

 

 Copyright MyCorp © 2016