Разделы
Жуналы и другие ресурсы [11]
Советы мастеров [77]
Всякая всячина [17]
Техники Мастер-классы Уроки [81]
Журналы Шитье [5]
Журналы Вязание [41]
Книги и журналы Рукоделие [11]
Быстро и просто [30]
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 5
Гостей: 3
Пользователей: 2

admin, Medvedaltex


Главная » Статьи » Ручная работа Мода Дизайн Декор Переделки Уроки » Советы мастеров



Вышивка картин крестом как разновидность метода счётный крест.
Вышивка картин крестом как разновидность метода счётный крест. 

На написание данной статьи меня подвигли несколько причин.

Первая из них – я имею некоторое отношение к сайту, где можно купить схемы для вышивки картин: http://www.vishivka-krestom.ru/ и естественно являюсь лицом заинтересованным (но постараюсь быть объективным).

Вторая причина это  периодические свары, возникающие в среде любителей вышивки крестом из-за разного отношения к вышивке больших картин. Причём выяснения отношений в социальных сетях, на форумах и блогах бывает нешуточным со взаимной руганью и оскорблениями.

Третья причина – ряд статей апологетов классической вышивки крестом, в которых безапелляционно утверждается, что только их метод разработки схем вышивки является единственно верным, всё же остальное якобы халтура слова путного не стоящая. При этом их не убеждают ни масса вышивальщиц, которым всё же нравится вышивка больших размеров, ни готовые отшивы, которые вполне себе хороши, такие как этот, например:

 вышивка картины "Сакура"

Самым страшным обвинением в адрес изготовителей схем вышивки в устах этих «специалистов» является  обвинение в прогонах. При этом, как правило, в одну большую кучу сваливают всех производителей больших схем, отечественных и зарубежных, делающих схемы разной тематики. От Голден Кайт и Хаед до отечественных производителей, таких как мы или студия Коша. Казалось бы, существует такая штука как вышивка больших картин, кому-то нравится, кому-то нет ну и бог с ним. Мне вот не нравятся вышивки маленьких картинок, но это личное мнение, которое я никому не навязываю. Ну вот, отвлёкся, вернёмся к критике.

Начнём с того, что основная масса критиков не может договориться о чётком определении понятия «прогона». Большинство вышивальщиц согласно с тем, что это полуфабрикат, полученный с помощью одной из специальных программ для разработки схем путём «нажатия одной кнопки», т.е. без обработки картинки вручную. В принципе всё ясно, однако в некоторых статьях встречаются термины «некачественный прогон» и, наоборот, «качественный прогон». Что это вообще такое? Внятно объяснить никто не в состоянии. На просьбу пояснить или привести примеры – ничего конкретного. Наконец где-то натыкаюсь на утверждение, что качественный – это доработанный вручную на компьютере, но, позвольте, это уже полноценная схема. Или кто-то всерьёз полагает, что в 21 веке схемы вышивки делаются с помощью кальки и карандаша?

В одной статье встретил утверждение, что признаками некачественной схемы является большой размер, множество цветов, отсутствие бэкстича, наличие одиночных крестиков, а присутствие вышеперечисленных факторов говорит о её качестве. Честно говоря, странно было это читать. Одиночные крестики подлежат уничтожению, тут двух мнений быть не может, если, конечно, вы заранее не заявляете об их наличии на схемах (как Голден кайт, к примеру). Остальные же факторы откровенно притянуты за уши. Большой размер? А как вышить, например богатырей Васнецова, 200 на 200 крестиков на 14 канве? Смешно. Множество цветов? Что это вообще такое? Количество цветов должно быть оптимальным и зависит от конкретной работы. Бэкстич? Всего лишь разновидность стежка. Многие используют его, многие нет. Есть у него свои преимущества и недостатки, но быть критерием качества схемы разновидность стежка не может. Существует масса примеров хороших схем и с бэкстичем и без него.

Критика, конечно же, бывает и справедливой, так как тот, кто работает, ошибается время от времени. Такие ошибки всегда описываются очень конкретно и быстро исправимы. Кроме того, очень многие вышивальщицы просто не принимают эту разновидность вышивки крестом просто потому, что воспитаны, так сказать, в других традициях, а вышивка больших картин, по сути, является отдельным видом вышивки со своими особенностями. Но существует определённая часть людей, которая критикует достаточно странно.

 Признаком «странной критики» я считаю бездоказательность. Весьма распространённый случай это обвинение в некачественности схем без всяких оснований. При этом обвинитель не является твоим покупателем, которому что-то не понравилось, а обвиняет тебя просто так, ну скажем на основании просмотра вэб-картинки размером с иконку. На вопрос о конкретике обвинения усиливаются и тут, в зависимости от ситуации, либо подключаются друзья критика, либо тебе же предлагают доказать качество своего товара. Тебя же обвиняют и тебя же просят доказать невиновность, довольно странно не находите? Разбираясь в причинах подобных пассажей, я выяснил, что примерно 80% любителей подобных разборок имеют отношение либо к интернет-магазинам товаров для рукоделия, либо к группам в социальных сетях, занимающихся тем же. Сразу всё стало на свои места, это не более чем банальная конкуренция, так как производители, изготовляющие такие схемы и распространяющие их в интернете отрывают изрядное количество клиентов у интернет-магазинов, которые ничего не производят, а продают одно и то же. Вот и разобрались.

В заключение хочу сказать, что вышивка картин крестиком, скорее всего, является неким отдельным течением в среде любителей вышивки крестом, так как массово стала возможна только после всеобщей компьютеризации и развития интернета. Вышивайте крестиком господа.

Статью написал Денис Савченко, администратор сайта студии вышивки картин.

 

Категория: Советы мастеров | Добавил: admin (03.05.2013)
Просмотров: 1919 | Комментарии: 1 | Теги: Вышивка картин крестом как разновид
Всего комментариев: 1
1  
нравится мне ваша рассылка


Имя *:
Email *:
Код *:

 


     349-14-90

Пятница, 09.12.2016, 03:56

 Вы вошли как Гость

Группа "Гости"

          Приветствую Вас Гость

          RSS

 

 Copyright MyCorp © 2016